دادگاه تجدیدنظر با رد اعاده دادرسی پتروشیمی جم، عینا رای صادره توسط شعبه ۲۸ دادگاه را تایید و رای قطعی صادر کرد.
تاریخ انتشارچهارشنبه ۲۴ ارديبهشت ۱۴۰۴ - ۰۸:۱۴
کد مطلب : ۱۷۱۵۱۷
دادگاه تجدیدنظر رای شعبه ۲۸ را تایید کرد؛
اعاده دادرسی پتروشیمی جم رد شد
بعد از انتشار نامه دیوانعالی کشور در روز گذشته درخصوص پرونده پتروشیمی مهر که جنبه مشورتی بوده و بدون اشاره به رای شعبه ۲۸ صادر شده بود؛ امروز دادگاه تجدیدنظر همانطور که در تصویر قابل مشاهده است با رد اعاده دادرسی پتروشیمی جم، عینا رای صادره توسط شعبه ۲۸ دادگاه را تایید و رای قطعی صادر کرد.
صرف نظر از نامه دیوانعالی کشور و رای های صادر شده توسط دادگاه همچنان بر این باور هستیم که اختلاف بین پتروشیمی مهر و جم بایستی صورتجلسه امضا شده در سال ۹۳ توسط شرکت ملی صنایع پتروشیمی مبنا قرار گیرد و مسایل طرفین با حکمیت شرکت ملی صنایع پتروشیمی همانطور که دکتر عباس زاده در مصاحبه نیز تاکید داشته حل و فصل شود.
.jpg)
.jpg)
شهروند عادی
به رسانه ای که کامنت های منفی علیه خودش رو منتشر می کنه اعتماد و اعتقاد داشته باش. شناختی از پرسنل نفت ما ندارم ولی معتقدم انسانهای وطن دوست و در جهت منافع ملت کار می کنند. شاید اجبار و محدودیت های جدی داشته باشند برای درج یا عدم یک خبر و یک یا چند کامنت. بین رسانه های نفتی من نفت ما رو خیلی قبول دارم.
پس از واگذاری سهام تایلندی‌ها به ر_ج به‌عنوان سهامدار عمده پتروشیمی مهر، مشکلات جدی مالی و مدیریتی آغاز شد. ر_ج با تحویل کالا بدون تأمین منابع مالی لازم و نادیده گرفتن سهامدار اقلیت (دولت)، بحران را تشدید کرد. علاوه بر این، اتهامات پول‌شویی علیه وی مطرح شده که نشان‌دهنده سوءاستفاده از منابع شرکت است. دولت نیز با استفاده از اختلاف بهای قرارداد اتیلن، فشارهای حقوقی و مالی را افزایش داد تا کنترل پروژه را حفظ کند. این روند منجر به شکایت‌های قضایی، اختلال در فعالیت شرکت و در نهایت مزایده محدثات شد که نگرانی‌های قابل توجهی برای پرسنل و سهامداران به‌دنبال داشت.
